Numéro |
J. Phys. Radium
Volume 9, Numéro 11, novembre 1928
|
|
---|---|---|
Page(s) | 346 - 356 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/jphysrad:01928009011034600 |
DOI: 10.1051/jphysrad:01928009011034600
Décomposition de l'effet Faraday en deux phénomènes d'origines différentes. Polarisat on rotatoire diamagnétique et polarisation rotatoire paramagnétique. Loi d'aimantation d'un cristal. Le magnéton de Bohr
Jean Becquerel et W.-J. de Haas Résumé
Des recherches antérieures ayant établi que le grand pouvoir rotatoire magnétique de certains minéraux contenant des terres rares doit être d'origine paramagnétique, nous nous sommes proposé de déterminer laloi de variation du phénomène en fonction de l'intensité du champ. On pouvait prévoir qu'à des températures suffisamment basses la rotation cesserait d'être proportionnelle au champ. Cet effet a été observé sur la tysonite, aux températures réalisables avec l'hélium liquide. Nos mesures conduisent à la loi ρ = ρ∞ th ∑∞H/RT, ∑∞ a été trouvé très voisin du magnéton de Bohr et nous sommes en droit de penser que sa valeur est exactement le magnéton. La rotation à saturation ρ∞ est une fonction de la longueur d'onde (dispersion rotatoire) et aussi de la température (variation de l'intensité d'absorption avec la température) Cette loi est la preuve complète de l'existence de la polarisation rotatoire paramagnétique; sa forme confirme les idées théoriques de M. W. Lenz et de M. P. Ehrenfest sur l'aimantation dans une direction principale d'un cristal.
7820L - Magnetooptical effects.
Key words
Magnetrons -- Faraday effect -- Magneto-optical effects -- Rotatory power -- Measurement method -- Cryogenic temperature -- Paramagnetism -- Diamagnetism